年，爱因斯坦写信给另一位科学家：“西方科学的发展基于两项伟大的成就：希腊数学家发明了形式逻辑，文艺复兴时期则发现了实验验证方法。人们不一定是正确的。中国圣人惊讶地发现他们没有取得这些进展。如果可以的话，这将令人惊讶。”
形式逻辑在西方也被称为数学逻辑或形式逻辑，这是现代科学的基础。现代科学家经常说物理学是数学的延续，而数学逻辑是物理学的基础。
爱因斯坦被公认为20世纪伟大的科学家或物理学家。他著名的相对论源于数学和逻辑。所谓能量是质量与速度平方的乘积。宏观相对论和微观相对论都在现代科学领域“翻转”了《易经》。他否认了中国的传统，在那个中国人没有发言权的时代，几乎没有人能阻止它。但是，当杨振宁被认为是爱因斯坦之后的另一位伟大的物理学家，否认《易经》时，他并不那么幸运。当今的中国学者不再对所谓的权威“视而不见”。
当杨振宁认为《易经》不合逻辑时，便当场受到质疑。
杨振宁在公共场合说：《易经》使人们变得不合逻辑，阻碍了科学技术的发展。
这些言论可以追溯到十多年前的年文化峰会论坛。当时，仍属于美国的杨扬批评《易经》：它对科学发展产生了消极影响。次年在《自然》杂志第一期出版。经过调查和搜索，作者列出了以下详细信息：
杨振宁：
《易经》影响了中国文化的思维方式，这种影响是现代科学在中国没有萌芽的重要原因之一。总之，可能有五个原因：
1.中国的传统是加入世贸组织，而不是出生。换句话说，它更加